Как получить выплату от обидчика в ДТП?

[mo3ra]

По узкой дороге ехал «Камаз», задел строительные леса и они упали на мое (едущее) легковое авто с причинением большого ущерба. Страховая компания обидчика отказала в выплате (по ОСАГО), тк обидчик написал им письмо, что он не виноват и леса не задевал, а данные в справках от ГАИ ложные. Есть справка от ГИБДД, что водитель Казама задел леса, потому что он не учел габариты своего авто. На кого теперь подавать в суд — на страховую или на водителя камаза?...

[FMX_Masters]

Это так в любой аварии можно говорить: "Я в него не врезался, врет он все!!!"

Понимаю, что ответы на вопрос уже неактуальны... Может, расскажете, чем дело кончилось?

[DocRac]

Ну если ты как то докажешь, что он задевал лес, то запросто можно потребовать деньги, а если нет, то просто вылови водилу грузовика и надавай ему по голове, а потом поступи так же как он: по плохому!!! Просто пойми, что гаишникам что-то исследовать или ещё что-то впадлу (ну народ они уж такой). Впринципе можешь попробовать заставить их заново всё исследовать, но это уже через суд, сказав, что они написали ложное заключение. В общем на слово то я тебе верю, но понимаешь... Часто из-за всяких уродов страдают.... и не только ты.

[Алексей_SPN]

По узкой дороге ехал «Камаз», задел строительные леса и они упали на мое (едущее) легковое авто с причинением большого ущерба. Страховая компания обидчика отказала в выплате (по ОСАГО), тк обидчик написал им письмо, что он не виноват и леса не задевал, а данные в справках от ГАИ ложные. Есть справка от ГИБДД, что водитель Казама задел леса, потому что он не учел габариты своего авто. На кого теперь подавать в суд — на страховую или на водителя камаза?...

А с каких это пор справки от ГИБДД о вине камазиста не является достаточным доказательством???
То есть письму обидчика в стиле "Я не виноват и лошадь не моя" поверили, а официальному документу нет?

[мурат]

Помогите мне пожалуйста в моем ситуации.я ехал по главной дороге и сворачивал на дорогу которое пересекает с главным.в момент моего совершения маневра налево по встречной двигались противоположено два автобуса не доезжая перекрестка где то метров 30 я начал совершать маневр тат как два автобуса еще не доехали до перекрестка.я остановился и убедился что ни кому не мешаю на перекрестке начал совершать маневр (поворачивать налево) и в друг между автобусами выезжает автомобиль на большой скорости и врезается в меня а водитель который врезался в меня был пьяным за рулем.помогите мне в этой ситуации как мне можно возмести ущерб моего автомобиля?

[Алексей_SPN]

Помогите мне пожалуйста в моем ситуации.я ехал по главной дороге и сворачивал на дорогу которое пересекает с главным.в момент моего совершения маневра налево по встречной двигались противоположено два автобуса не доезжая перекрестка где то метров 30 я начал совершать маневр тат как два автобуса еще не доехали до перекрестка.я остановился и убедился что ни кому не мешаю на перекрестке начал совершать маневр (поворачивать налево) и в друг между автобусами выезжает автомобиль на большой скорости и врезается в меня а водитель который врезался в меня был пьяным за рулем.помогите мне в этой ситуации как мне можно возмести ущерб моего автомобиля?

А кого признали виновным в ДТП? Виновник застрахован?

[msp733]

Даже если виновен водитель который был пьян, тебе так и так его страховая не чего не выплатит надо тебе его самого трясти.

[мурат]

сотрудники ГИБДД в протоколе не написали что он был пьяным и ехал с большой скоростью а я не посмотрел на это у меня голова кружилось в тот момент.написали что я не уступил ему дорогу а я не видел его из за автобусов.что мне теперь делать?

[lar07]

сотрудники ГИБДД в протоколе не написали что он был пьяным и ехал с большой скоростью а я не посмотрел на это у меня голова кружилось в тот момент.написали что я не уступил ему дорогу а я не видел его из за автобусов.что мне теперь делать?

ну если они не написали этого и вы не причитали свидетельства вашего опонента, то очень жаль вас. вам ничего не выплатят и вы становитесь автоматически виновником дтп. и ничего тут не поделаешь.

[Алексей_SPN]

Тогда просто ваша страховая будет выплачивать ущерб.

[Мурат]

Я взял освидетельствование с наркологии,в том что второй водитель был в не трезвом состоянии

[Гость]

Я взял освидетельствование с наркологии,в том что второй водитель был в не трезвом состоянии

Гаишники написали,что с моей стороны была помеха справа......
Я поворачивал на мигающий зелёный по главной дороге и он тоже по главной,но он ехал с такой скоростью примерно 120 км/час,что не успел ничего предпринять.........

[киса]

официально только

[Pablik]

Есть справка от ГИБДД, что водитель Казама задел леса, потому что он не учел габариты своего авто.

А как тогда страховая могла отказать, если было установлено, что происшествие произошло по вине водилы камаза? Конечно судиться! Подавать на водилу, а тот уже пусть сам чешится и со своей страховой вопросы решает.

[alex_kurkovich]

Есть справка от ГИБДД, что водитель Казама задел леса, потому что он не учел габариты своего авто.

А как тогда страховая могла отказать, если было установлено, что происшествие произошло по вине водилы камаза? Конечно судиться! Подавать на водилу, а тот уже пусть сам чешится и со своей страховой вопросы решает.

Полностью согласен, надо идти в суд, но для начала сделать свою экспертизу для определения величины ущерба и исковых требований.