МУСОРСКОЙ ПРОИЗВОЛ!

**Гость** » 23 мар 2006, 17:53

Господа. на днях обогнал патрульную машину ехавшую в общем потоке с ВЫКЛЮЧЕНЫМ СПЕЦ СИГНАЛОМ этот пи*орас (фамилия РАГОШКИН, авто- креста с бортовым номером 909) догнал меня отобрал права и выписал протокол, на все мои попытки отстоять свои права ответил-"попробуй в суде докажи что у меня был выключен спец сигнал" как бороться с мусорским произволом, переломать ему ноги и спалить машину или есть другой способ востановления справедливости?

**Romka** » 27 мар 2006, 06:06

Тебе нужны свидетели, лучше из тех, кто не был с тобой в машине...

**jurist_padonak** » 27 мар 2006, 10:00

что написали-то в протоколе?

**Гость** » 28 мар 2006, 07:42

jurist_padonak писал(а):что написали-то в протоколе?

В протоколе написали обгон транспортного средства с включеным звуковым сигналом, проблесковым световым маячком и со светографическим изображением на борту. примерно так, а с первого января сего года данный поступок рассматривается как грубое нарушение ПДД

**jurist_padonak** » 28 мар 2006, 10:56

мда-а, штраф 500 или лишение до 3х месяцев...
хотя суд вряд ли лишит прав за такое правонарушение - 500 рублей штрафа и гуляй дальше.
а как бороться? да фиг знает... стрелять опасно, а бить уже поздно

**Гость** » 28 мар 2006, 15:20

лучьше поздно чем никогда

**Гость** » 31 мар 2006, 06:16

Может собрать единомышлеников которые (типо) видели эту ситуацию
и подтвердят в суде что мигалки были не включены.
А потом предъявить ответный иск за вымогательство, злоупотребление полномочиями, моральный вред и т.п.
А после ноги ему переломать и машину съжечь.

**Гость** » 02 апр 2006, 14:30

кстати вариант, единомышленников тогда желательно из числа футбольных фанатов...

**avto_rezina@mail.ru** » 09 апр 2006, 16:08

Anonymous писал(а):
jurist_padonak писал(а):что написали-то в протоколе?

В протоколе написали обгон транспортного средства с включеным звуковым сигналом, проблесковым световым маячком и со светографическим изображением на борту. примерно так, а с первого января сего года данный поступок рассматривается как грубое нарушение ПДД

Если такие правильные пусть предоставят справку о том куда это они тащились со спец сигналами на борту

**Гость** » 11 апр 2006, 02:48

avto_rezina@mail.ru писал(а):
Anonymous писал(а):
jurist_padonak писал(а):что написали-то в протоколе?

В протоколе написали обгон транспортного средства с включеным звуковым сигналом, проблесковым световым маячком и со светографическим изображением на борту. примерно так, а с первого января сего года данный поступок рассматривается как грубое нарушение ПДД

Если такие правильные пусть предоставят справку о том куда это они тащились со спец сигналами на борту

а реально должны предоставить по требованию, или это твое предположение?

**Гость** » 12 май 2006, 02:12

одним словом МУСОР !!! А потом эти необразованные придурки начинают на корячках ползать в прокуротуре , боясь потерять свое место ХЛЕБНОЕ. А предписание у него должно быть , зачем и почему он применил спецсигналы.

**Иван Z** » 07 июн 2008, 04:05

avto_rezina@mail.ru писал(а):
Anonymous писал(а):
jurist_padonak писал(а):что написали-то в протоколе?

В протоколе написали обгон транспортного средства с включеным звуковым сигналом, проблесковым световым маячком и со светографическим изображением на борту. примерно так, а с первого января сего года данный поступок рассматривается как грубое нарушение ПДД

Если такие правильные пусть предоставят справку о том куда это они тащились со спец сигналами на борту

Для этого нужно постановление суда, а судья вряд ли будет валить ментов. Рука руку моет. Они же все в одном котелке варятся. Если только междусобицы нету. А так и ловить нечего. Можно конечно упереться рогом и пойти до последних инстанций, да только обычно на это мало у кого сил хватает.

МУСОРСКОЙ ПРОИЗВОЛ!

МУСОРСКОЙ ПРОИЗВОЛ!

Спец сигналы

Re: Спец сигналы

Re: Спец сигналы

Кто сейчас на конференции