Сбила человека. Летальнй исход.

[Гостья]

Ночью на трассе сбила человека. Человек погиб на месте. Ехала со скоростью 80км/ч ослепил дальний свет фар встечной машины. Тормозной путь соответствует скорости. Дорога была не освещена, пешеходного перехода не было. Незнаю что делать. Помогите советом.

[mimi]

Если вы оформляли дтп,то придется либо посидеть,либо заплатить,если не оформляли и скрылись, мучатся от угрезений совести,в любом случае виноват всегда водитель на средстве повышенной опасности

[Jack Daniels]

Все будет зависеть от судьи , максимально предусмотрено законом до 7лет колонии поселении , на вашей стороне может оказаться много смягчающих факторов снесхождения судей ,1 женщина , 2 как можно меньше штрафов за всю карьеру водителя, 3 все оплаченные штрафы ,4 трасса не освещена(наверное за чертой города ? ) ,5 светоотражающих элементов на нем не было ,6 ни в коем случае ни кто вас не ослеплял ,7 потерпевший шел и даже не пытался осмотреть проезжую часть (возможно говорил по телефону или как сейчас любят с плеером), 8 помогите с похоронами родственникам погибшего (при свидетелях) постарайтесь с ними переживать это горе ,8 обратитесь к психологу по поводу своей психологической травмы после пережитого , 9 несовершеннолетние дети (если есть) и 10 крайнее - муж после случившегося подал на развод (кто ж будет воспитывать детей) , на суде и следствии больше слез , сожалений и главное громко - я сделала все что смогла , уходила от столкновения до последнего ,обычно в таких случаях 1-2 условно или поселения

[tstl.ru]

Все будет зависеть от судьи , максимально предусмотрено законом до 7лет колонии поселении , на вашей стороне может оказаться много смягчающих факторов снесхождения судей ,1 женщина , 2 как можно меньше штрафов за всю карьеру водителя, 3 все оплаченные штрафы ,4 трасса не освещена(наверное за чертой города ? ) ,5 светоотражающих элементов на нем не было ,6 ни в коем случае ни кто вас не ослеплял ,7 потерпевший шел и даже не пытался осмотреть проезжую часть (возможно говорил по телефону или как сейчас любят с плеером), 8 помогите с похоронами родственникам погибшего (при свидетелях) постарайтесь с ними переживать это горе ,8 обратитесь к психологу по поводу своей психологической травмы после пережитого , 9 несовершеннолетние дети (если есть) и 10 крайнее - муж после случившегося подал на развод (кто ж будет воспитывать детей) , на суде и следствии больше слез , сожалений и главное громко - я сделала все что смогла , уходила от столкновения до последнего ,обычно в таких случаях 1-2 условно или поселения

Зачётные советы.
6-й не совсем понятно, почему нельзя говорить, что ослепили?

[Ross]

Есть практика подобных случаев. Вам назначат автотехническую экспертизу, она методом математического анализа,выяснит была ли у вас возможность предотвратить дтп, после того как они дадут заключение,будет видно, суд можно избежать только в том случае если автотех скажет что вы предприняли все возможные действия чтоб избежать наезд. Как правило,пешиход в подобных ситуациях нарушает несколько правил. Есть установленные правила для пересечения проезжой части для пешихода.
Многие об этом даже и не знают. Существуют куча таблиц где преведены примеры перехода дороги пешком или бегом, пешиков начиная с 5 лет и до 90. Постарайтесь решить вопрос с родственниками. Так как если эксперты скажут что вы предприняли все возмодные действия,а пешиход нарушил какие-то пункты правил,то вас оправдают и суда не будет. В таком случаи в суд подадут потерпевшая сторона, их иск будет с материальной состовляющей... Это нужно решать с ними. Вообще от этого никто не застрахован, а люди которые осуждают людей, никогда не были в их шкуре.

[lvv]

Не дай бог оказаться кому нибудь в ТАКОЙ ШКУРЕ

[Jack Daniels]

Экспертиза будет проводится в любом случае , будут снимать колеса , возможно заберут автомобиль целиком ,тормозной путь ,анализы состояние резины , все это скорее всего будет ,если все же вы докажите что вы сделали все что смогли но человека не стало суд будет , в нашей стране не виноватых не бывает , родственники еще неизвестно как настроены , они в праве подать в суд на возмещение морального ущерба + алименты на несовершеннолетних детей по факту потери кормильца , закон гласит если даже не виноват водитель он целиком и полностью несет ответственность за потерпевших так как сел за транспортное средство представляющее опасность для окружающих и вы им управляете для того чтоб ни кто не пострадал , человека уже не вернуть и это случилось по неосторожности ,пусть суд будет снисходителен к еще одной судьбе , удачи вам !

[Jack Daniels]

,6 ни в коем случае ни кто вас не ослеплял ,

Зачётные советы.
6-й не совсем понятно, почему нельзя говорить, что ослепили?[/quote]

Человек севший за руль транспортного средства должен быть здоров в определенных рамках
для этого и существует мед.комиссия для водителей и именно зрению уделяется одно из основных пунктов осмотра , тем самым человек прошедший мед.комиссию по всем пунктам должен уметь настраивать свое зрение в темное время суток так чтоб он имел возможность контролировать ситуацию на проезжей части ,для этого и существует пункт управление с коррекцией зрения или нет .
к сожалению многие водители получив права забыли что автомобиль это средство повышенной опасности , а кто то и вовсе не знал .а ведь нет большей ценности в жизни как сама жизнь человека.