Форумы на Japancar.RU

ребята как терано в эксплуатации стоит брать такой аппарат? подкажите

Вообще террано считаются хорошими машиными. Они надежные проходимые да и по виду симпатичные, движки надежные, по-моему у них небольшие проблемы с автоматом, но это машины до 93 года в остальных все впорядке бери не пожалеешь.

До 95 года идут рамные модели, с 95 полурамные. В 50-м кузове(95г), на котром кстати ща сам езжу, слабовата подвеска, у них движки по-мощнее, по сравнению с 21-ым. Постоянно журчит ролик ГРМ, причём это не только болезнь 1-го экземпляра. А в целом машина очень надёжная. Вот я например в прошлом августе улетел на гравийке в кювет, проехал на одном боку, потом на крыше, потом на другом, потом перевернулся, а затем уже улетел вниз. Джип встал на колёса, т.к. у него центр тяжести довольно низкий, причём я из этого кювета сам выехал и проехал ещё километров 10 до населённого пункта, а уже потом на эвакуаторе. До дома пришлось всё-таки на эвакуаторе ехать, т.к. далеко было дело 500км.

Доброго времени суток.
Может кто подскажет, как такие Уазики в эксплуатации?, и почему без подножек, и колесных арок?

http://auto.japancar.ru/?code=viewnotic ... al=A267541

Не надо называть хорошие автомобили этим не особо звучным словом "Уазики", отчасти это конечно комплимент, но больше все таки оскорбление японского автопрома.

Да ладно, я свой тоже ингода уазиком обзываю